На днях стало известно, что Карен Шахназаров взялся за съемки фильм «Иосиф Сталин. Момент истины». Заметьте – не просто «Сталин», а «Иосиф Сталин». Уважительно. Ну, или на всякий случай, если кто вдруг забыл, как звали «отца народов». Сюжет шахназаровского фильма, равно как и имя исполнителя главной роли, держат в секрете. Но масштабный фильм, который, кстати, планируется сделать еще и сериалом, надолго не спрячешь. «Момент истины» в названии картины, видимо, отсылает к 1941 году: Владимир Бортко говорил, что Шахназаров работает с «военным этапом» биографии Сталина, а сам Шазназаров добавлял, что «опыт Сталина в 41-м году очень важен и сейчас».
При этом 2 апреля в телеграм-канале «Кастинги Гильдии кастинг-директоров» появилось объявление о поисках подростка на роль совсем юного Сталина. «В большой проект Карена Шахназарова ищем актера подростка кавказской национальности 13-14 лет на эпизод юного Сталина. Портретное сходство – обязательное условие! Фото прилагаем. Возраст не старше 15 лет – обязательное условие!»
Из нашего небольшого расследования стало известно, что роль Сталина сыграет Дмитрий Фрид. 58-летний актер получил актерское образование в Берлине и Торонто, а также закончил Dance school of Sports and Arts в США. Рост 180 см, пластичен, хорош собой. Ну прямо вылитый Сталин, ага.
Интересно, что в ответ на вопрос о своей Роли Фрид первым делом спросил: «Вы живете во Франции?» и сообщил, что там до сих пор улицы и метро названы его именем (на самом деле, - в честь Сталинградской битвы, а не самого Сталина).
В том же телеграм канале кастинг-директоров появилось и объявление о поиске девушки на роль Светланы Аллилуевой: «Кроме того, разыскивается актриса 15-16 лет на роль Светланы (дочь Сталина). Помимо портретного сходства, обязательно не быть старше 17 лет».
Злорадно надеяться на то, что фильм Шахназарова станет дифирамбом усатому злодею, не приходится. Хотя бы потому, что Шахназаров – известный профессор конформизма, но не тупой, не лобовой, а умеющий даже в тошнотворных программах Владимира Соловьева, куда он ходит едва ли не чаще, чем на работу, произносить не всегда приятные аудитории слова. То похвалит украинцев как сильных противников и состоявшуюся нацию. То призовет Россию пойти на уступки в войне, да еще и признать, что украинский – самостоятельный язык, не обращая внимания на зверское выражение соловьевской физиономии. Смельчак, одним словом. Еще чуть-чуть – и готовый диссидент.
О Сталине Карен Георгиевич высказывался неоднократно, но аккуратно, в манере записного историка-подпевалы, который пытается усидеть на двух стульях, но почему-то все время всем тылом сидит на одном, а на другом – лишь малой его частью. И нашим, и вашим, как говорится, но «нашим» – все-таки увереннее. В 2018 году в связи с запретом в России фильма «Смерть Сталина» он заявил: «Сталин — одна из таких выдающихся и трагических страниц нашей истории». Из той же беседы: «Сталин при всём том, что у него много грехов (депортация народов, репрессии — этого никто не отменяет), выполнил все задачи, которые он поставил». В 2024 году он продолжил свою сталинскую «аналитику»: «Я считаю, что репрессии — это было то, что вытекало из той эпохи и было неотвратимо». Если кто-то скажет, что это не оправдание репрессий, – пусть бросит в вашего корреспондента камень. А в марте этого года на заседании Совета культуры при президенте он попросил Путина дать ему возможность снимать в Кремле: «У меня картина новая, может, вы посодействуете несколько сцен снять на территории Кремля…». Кто бы сомневался, что царь предоставит свои палаты.
То, что фильм будет в том числе (а может, и целиком) о периоде Великой Отечественной войны, ясно и из объявления о кастинге на роль 17-летней Светланы Аллилуевой – Светлана родилась в 1926-м, и значит, речь идет о самом начале войны.
Но важнее, что сейчас не только по всей России втыкают памятники Сталину, но и что самое массовое искусство в России взялось за анализ личности одного из самых страшных советских и российских правителей. Анализировать диктатора, положившего миллионы жизней на алтарь своей паранойи?
Но если Шахназаров попытается, рассказывая о Сталине, не делать в его сторону излишних реверансов, то его коллега по режиссерскому цеху Владимир Бортко не скрывает, что его будущий фильм о кровавом диктаторе – откровенный дифирамб любимому политику.
«Сталин — это индустриализация, это наши победы в войне, Сталин — это наши победы в космосе... А вы сейчас предаете не только Сталина — вы предаете собственную историю, вы начали плясать под дудку тех, кто сидит за океаном. Сталин — символ нашей страны», – провозгласил Бортко 11 лет назад в ходе дискуссии о возвращении Волгограду названия «Сталинград». Он не думает скрывать своих симпатий: «Главная художественная — и, я бы даже сказал, политическая — задача, которую мы перед собой ставим, — развенчать миф о товарище Сталине, который формировался на протяжении долгого времени, начиная с ХХ съезда КПСС».
На роль маленького некрасивого Сталина режиссер взял высокого красивого Игоря Миркурбанова. Уже одного этого было бы достаточно, чтобы понять главную мысль фильма: да, отец народов был низкоросл, рябоват, некрасив, но какое значение имеет внешность, когда душа — красива и высока? Бортко говорит: «Нужно показать Сталина объективно», но тут же уточняет: «без той грязи, которую на него выливают». Он подчеркивает: «Я не собираюсь его оправдывать, но нужно понимать эпоху» (привет Шахназарову с его «неотвратимостью репрессий»), добавляя, что это «человек, при котором страна стала великой и победила в войне». Нет сомнений, что в сериале Бортко мы увидим того Сталина, каким видит его не только 80-летний режиссер Бортко, но и вся так называемая российская политическая элита, взявшая курс на неосталинизм.
В «Собачьем сердце» Владимир Бортко некогда вывел образ милого интеллигентного профессора Преображенского, который на свою голову создал кадавра Шарикова. Теперь Бортко сам создает монстра — Сталина. Не понимая, что этот монстр рано или поздно направит свои клыки на него. Современные неосталинисты почему-то всегда представляют себя репрессирующими, а не репрессируемыми, не потрудившись вспомнить, как «отец народов» уничтожал вчерашних единомышленников и друзей. В одном Бортко не соврал – Сталин и правда символ нашей страны.
Начиная с перестроечных времен образ Сталина в российском кино заметно изменился. В советском кинематографе диктатор, само собой, никогда не был диктатором. Впервые Сталин появился в фильме Михаила Ромма «Ленин в октябре» – эпизодическим персонажем в тени Ильича. В 30-40-е – справедливый мудрец, в роли которого регулярно выступал Михаил Геловани, одобренный самим протагонистом: «Великое зарево», «Человек с ружьём», «Ленин в 1918 году», «Валерий Чкалов», «Клятва», «Падение Берлина» и др. В «Падении Берлина» (1949) Сталин в белом мундире спускался с небес на самолёте прямо в поверженный Берлин. В военные годы это был образ мудрого полководца, а в хрущевские времена его не было вовсе, а где был раньше – его просто вымарывали. При Брежневе Сталин уже не был сакральной фигурой – просто скромный генералиссимус.
Первым постсоветским фильмом, где главной героем был Сталин, стали гротескные «Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным» Юрия Кары по новелле из романа Фазиля Искандера «Сандро из Чегема». Главную роль сыграл Алексей Петренко. Фильм был снят в 1989 году, но впервые его показали в 1993-м. Запечатлел Иосифа Виссарионовича и Андрей Кончаловский в фильме «Ближний круг», где роль Сталина отдал Александру Збруеву, который показал совсем другого диктатора: недоброго, с хищным взором. Режиссеры Александр Котт и Игорь Статский пригласили на роль Сталина в сериал «Троцкий» не слишком известного кинозрителю Орхана Абулова, актера театра «Сатирикон». Здесь роль будущего диктатора свелась в основном к борьбе за власть с Троцким, и главная отличительная черта персонажа – страсть к интригам.
С 1990 по сегодняшний день в России было снято около ста фильмов, где появлялся Сталин. Арчил Гомиашвили, незабвенный Остап Бендер, сыграл диктатора аж пять раз – три раза еще в советские времена, в одном эпизоде сериала «Государственная граница», фильмах «Сталинград» и «Война за западном направлении», и два раза – в 90-е, в фильме «Ангелы смерти» и сериале «Трагедия века». Ничего выдающегося в этих образах не было, как не было ничего примечательного и в остальных фильмах со Сталиным. Дважды Сталина сыграл Игорь Кваша – в сериалах «В круге первом» и «Под знаком скорпиона». Переломным момент в изображении кино-Сталина, наверное, можно считать фильм Леонида Марягина «Враг народа – Бухарин» (1990), где советского «лидера» сыграл Сергей Шакуров. Для образа не пожалели черных красок, изобразив Сталина демоном, парящим над несчастной страной, восточным деспотом, параноидальным властолюбцем. В это время как раз история и искусство принялись рушить все мифы о Сталине, и фильм Марягина был выдержан в строго конъюнктурном на тот момент стиле. Что в целом и хорошо – такого Сталина в кино еще не было. Невозможно перечислить все картины, где бы действовал этот страшный человек. Лучше посмотрим вперед, подождем опусов Бортко и Шахназарова.
Кстати, сейчас французский режиссер грузинского происхождения Гела Баблуани заканчивает производство фильма «Молодой Сталин», снятого по мотивам бестселлера Саймона Себага-Монтефиоре, где рассказывается о том, как революционер и бандит Сосо в 1907 году ограбил главный банк Грузии в Тифлисе и превратился в одиозного тоталитарного диктатора Иосифа Сталина. Фильм на стадии простпродакшна, выход обещают уже в 2026 году. В роли Сталина снялся американский актер Космо Джарвис, в картине участвует много российских актеров. В частности, роль Ленина досталась Никите Кукушкину, Александр Кузнецов сыграет персонажа по фамилии Зубов, Виктория Мирошниченко – Пацию Голдава, известную террористку, подельницу Сосо, роль революционера Красина отвели Алексею Аграновичу.
Интересно, что 27 июля на сайте «Мосфильма» появилась статья без указания автора под названием «Экранная эволюция. Как менялся образ Сталина в мосфильмовских картинах».
Вот большая (простите!) цитата из статьи, концовка текста:
«Сегодня, спустя более семи десятилетий после смерти Сталина, в отечественном кино так и не появилось фильма, который попытался бы взглянуть на него объективно, подробно, без пафоса и без разоблачительного азарта — как на человека с его слабостями, сомнениями, страхами. Мы видели икону, видели тирана, видели карикатуру. Но не видели Человека. Который, в том числе, руководил страной в период Великой Отечественной войны. Конечно, это очень трудная задача — под силу лишь настоящим мастерам. Пока режиссеры только планируют новые картины о вожде народов, зияющая пустота в беспристрастном осмыслении этой фигуры остается. Но такой фильм, очевидно, необходим. И, прежде всего, не для того чтобы в очередной раз оправдать или осудить, а для того чтобы попытаться понять. И пусть это прозвучит банально, но только поняв историю во всей ее сложности, мы можем двигаться дальше».
Заметьте – статья появилась ровно тогда, когда стало известно о планах Шахназарова. Карен Георгиевич, ну зачем вам заранее оправдываться, зачем привлекать «адвокатов», объясняющих все то, что вы уже не единожды говорили? Вы снимайте – вам зачтется.
Фото: russiainphoto.ru
