В пятничном заявлении российских членов Платформы (10 голосов из 15) говорится о недопустимости официально представительства России на спортивных мероприятиях:
…удивительно нелогичными и беспринципными нам видятся решения МОК, отдельных международных и национальных федераций восстановить участие российских спортсменов в индивидуальных и командных видах спорта, в том числе под российским флагом и с российским гимном.
<…> появление на международных аренах спортсменов с флагом, под которым Россия осуществляет агрессию, под которым убивает украинцев, с флагом, который вывешивается на сохранившихся после разрушительных бомбардировок зданиях оккупированных Россией украинских городов и сел, является абсолютно неприемлемым с морально-этической точки зрения. <…>
Мы призываем международные и национальные спортивные федерации дозволять выступления российских атлетов исключительно в статусе индивидуальных нейтральных спортсменов (AIN), при условии отсутствия у них действующих контрактов с силовыми ведомствами РФ (ЦСКА, «Динамо» и др.) и подтверждения того, что они публично не поддерживают военные действия. Полноценное участие сборных России под национальным флагом и с гимном должно оставаться под полным запретом.
В качестве альтернативы по просьбе спортсменов и с позволения соответствующих спортивных федераций возможно участие в индивидуальных и командных соревнованиях под бело-сине-белым флагом – символом российской оппозиции в изгнании.
Отметим, что использование россиянами бело-сине-белого флага преследуется по российским законам: он объявлен в РФ экстремистской символикой.
Под заявлением стоят подписи Андрея Волны, Дмитрия Гудкова, Гарри Каспарова, Надежды Толоконниковой, Марка Фейгина, Михаила Ходорковского, а также «деколонизаторов» Екатерины Кузнецовой, Руслана Кутаева, Ланы Пылаевой и Павла Суляндзиги.
Среди подписантов не оказалось Натальи Арно, Владимира Кара-Мурзы, Любови Соболь, Олега Орлова и «деколонизатора» Василия Матенова.
Напомним, что Арно, Кара-Мурза и Соболь в сентябре синхронно выпустили тексты с обвинениями в адрес «группы Ходорковского» в том, что ее члены не захотели подписать резолюцию с требованием к ЕСПЧ рассмотреть оставшиеся иски россиян (резолюцию также вносил Орлов). При этом в том числе подвергшийся этой критике Дмитрий Гудков заявлял о том, что речь шла не об отказе от подписи, а о стремлении вынести резолюцию на обсуждение всего ПАСЕ, чтобы она получила больший вес: так в итоге и произошло, документ был принят всей ПАСЕ.
Таким образом к концу полномочий первого созыва Платформы ЕСПЧ в ней окончательно оформились политические «лагеря лояльности»: в самой Платформе это разделение, однако, не комментируют.
