7 октября на платформе Amazon Prime Video вышла новая экранизация «Кэрри» Стивена Кинга. В этот раз уже классическую историю превратили в сериал на 8 серий, причем с намеком на продолжение. Шоураннером выступил Майк Флэнаган, известный неплохими фильмами ужасов. С Кингом он работал и раньше – например, «Игра Джеральда» и «Доктор Сон». Но в случае с «Кэрри» он совершил большую ошибку – решил растянуть небольшую книгу на 7,5 часов, а заодно перенести события в современность.
Кинг, к слову, новая экранизацию похвалил. Что необычно, учитывая, что в сериале от оригинала осталось этак 10%. И это не шутка – переписали полностью историю Кэрри, ввели новых персонажей, а половину хронометража отдали второстепенным героям, которые в книге выступали функциями. В итоге вместо ужаса девушки, которую годами буллили, мы имеем подростковую драму о взрослении с кучей героев и выяснением, кто кому изменил и почему чья-то мама выбрала другого.
Напомним, что оригинальный сюжет был посвящен своего рода скулштингу: только вместо стрелка в нем была та самая Кэрри, открывшая в себе способности к телекинезу и на школьном балу убившая им одноклассников в качестве мести за буллинг. Закономерным был и финал с гибелью главной героини.
Экранизировать «Кэрри» в 2026-м сложно. С описываемых событий прошло больше 50 лет. Кэрри во многом была узнаваема, особенно для американцев, – скромная девушка из странной семьи, зажатая и незнакомая с вопросами пола. Кэрри испугалась первой менструации и была высмеяна своими одноклассницами. В начале 70-х это был правдоподобный и актуальный ход – о менструации не принято было говорить, она воспринималась как часть постыдной физиологии. Последующее обливание Кэрри кровью было частью этого отторжения – женской естественности.
Но прошло 50 лет. Отношение к женской телесности изменилось. Сейчас никто не станет высмеивать девушку, у которой на брюках выступила кровь. Мы больше не стесняемся обсуждать в публичном поле прокладки и тампоны. Да и сложно себе представить современную американскую школьницу, пусть и из религиозной семьи, которая ничего не знает о менструации. Поэтому шейминг Кэрри за кровь на брюках, прозвище «Кровавая Кэрри» и обливание кровью в дальнейшем в современных условиях смотрятся… странновато.
Кинг акцентировал внимание и на внешней непривлекательности Кэрри. Она описывается как полная, с угревой сыпью по всему телу, с жирными, неопрятными волосами. Она не пользовалась дезодорантом и вечно ходила в блузке с пятнами от пота. Ни одна экранизация не решилась показать Кэрри так, как ее описал Кинг. В этом смысле сериал 26-го следует по пути предшественников. Саммер Х. Хауэлл – объективно красивая актриса. От якобы модных девчонок она отличается лишь старомодной одеждой, даже прическу ее нельзя назвать странной – просто хвост на затылке. Волосы чистые, кожа идеальная, худая, подтянутая фигура. То есть внешне никаких причин ее буллить. Сериал боится показать главную героиню хоть немного отличной от современных стандартов красоты.
Поскольку авторы сериала не нашли причин буллить Кэрри по Кингу, они переписали полностью ее историю. В книге, напомним, Кэрри училась со всеми, а буллинг длился годами. Тут же Кэрри всю жизнь провела в доме, она буквально никуда не выходила из дома. В свои 16-17 она понятия не имеет ни об интернете, ни о телефонах. Ее даже родили дома, прямо в спальне. У нее не было документов и медицинской карты. А виной всему ее родители, которые были против «мирской жизни». После того, как погибает отец Кэрри, в их дом приходит полиция вместе с местными органами опеки. Как думаете, что должны сделать органы опеки, обнаружив 16-летнюю девушку без документов и без навыков социализации? Правильно – отправить ее в общеобразовательную школу!
Вообще-то в американской, как и в любой адекватной, системе с таким ребенком-Маугли сначала работают психологи. Не говоря уже о том, что девушку бы наверняка изъяли из семьи. Никто в здравом уме не оставит несовершеннолетнего в таком положении. Тут же ребенка не то что не изымают, его даже в больницу на обследование не отправляют. Матери Кэрри просто говорят отправить ее в школу – сразу в старшие классы. Проверка знаний? Документы?.. Да она об интернете не слышала – чему вы ее учить собрались в ОБЫЧНОЙ школе?
Разумеется, Кэрри привлекает внимание в школе. Никто из взрослых не пытается даже объяснить ей элементарные вещи – например, как проходят учебные тревоги. У вас тут в класс врывается актер с автоматом! Может, заранее сказать об этом новой ученице? Так же никто не объясняет школьникам, в каком положении Кэрри и почему она ничего не понимает. Опять же, если бы нам показывали «древние» 70-е, поверить в это было бы легко, но в 2026-м?..
Главный конфликт начинается, как у Кинга – у Кэрри первая менструация, а одноклассницы забрасывают ее тампонами и прокладками. И снимают это на телефон. Видимо, одноклассницы Кэрри очень тупые, ведь за распространение подобных издевательств в сети в США можно и присесть. Дальше сериал цепляется за якори кинговского сюжета – бал, кровь, пожар…
Но постойте, сюжет слишком короткий, у нас же 8 серий. Нужно тянуть историю, как жвачку. Жизнь Кэрри и матери интересует авторов сериала явно меньше, чем жизни семей ее одноклассниц (чего в каноне нет в помине). Давайте раскроем школьных учителей, чужие семьи, обязательно раскроем зачинщицу травли Крис, добавим ей жестокого отца, ушедшую мать и сводную сестру. Ради хронометража раскрыли даже историю соседки. А еще в сериале появилось тайное женское общество, объединяющее способных к телекинезу, и оно преследует Кэрри. К чему это? Зачем это?
Книга Кинга была о мести и ненависти. Но у сериала не получается Кэрри, которая могла бы совершить месть такого масштаба – масштабный пожар и массовое убийство. Поэтому в сюжет добавляют героиню Эмалин, этакую воображаемую подругу, которая в итоге оказывается шпионкой из общества телекинетиков и помогает Кэрри совершить бойню. Финал полностью переписан – чтобы, если получится, снять второй сезон.
Главная претензия к «Кэрри» из 2026-го – а почему этот сериал называется «Кэрри»? Авторы переписали буквально все, что могли. Если бы сериал был самостоятельным, без привязки к Кингу, он работал бы нормально. Он неплохо снят, потенциал объективно был. Как типичная подростковая драма про опасность буллинга не только для жертв, но и для зачинщиков – нормально. Но не как экранизация Кинга.
Да, кино не обязано на 100% повторять книгу. Да, кино имеет право переосмысливать знакомые сюжеты. Но это должно быть уместно и логично. Никто не просит постраничной постановки – это и невозможно. Но есть грань между оправданным отступлением от канона и ломкой сюжета ради хронометража и шанса снять еще 10 сезонов. А то с таким же успехом можно снять «Зеленую милю», в которой Джон Коффи выживет и уедет в Аргентину разводить овец.
